Отправлено: 04.04.11 16:41. Заголовок: РАЗНОЕ об ЭКСПЕРТАХ.

РАЗНОЕ об ЭКСПЕРТАХ.

 Отправлено: 13.12.09 17:55. Заголовок: Стандарт судьи (в ме..

Стандарт судьи (в меру адаптированный перевод). развернуть
Общий вид
Первое впечатление от хорошего судьи должно быть - он бескомпромиссный и справедливый, внимательный и спокойный субъект. Физическая подготовка и проворство желательны, но не обязательны, так как спокойный образ жизни, кажется, неизбежен в породе.
На судье должна быть печать благородства и справедливости - трудно определимая, но всегда очевидная после выставки. Хороший судья имеет яркую индивидуальность, отмеченную прямотой и смелостью - но не враждебностью - уверенность в себе и определенную равнодушность, что позволяет ему приспособиться к непосредственным и неразборчивым знакомствам... или, по крайней мере, не позволяет допускать слишком много таких приятелей поздно в отель.
Вторичные половые признаки должны быть как минимум хорошо заметны, иначе, когда судья вручает вам ленточку, вы можете сказать "Спасибо, сэр" даме или наоборот. Вопрос о крипторхизме следует адресовать вашему флористу.

Шерстный покров
В холодном климате судья должен быть оснащен двойной верхней одеждой. Нижнее белье может варьироваться в зависимости от сезона. Никогда, однако, судья не может раздеваться в ринге.

Пропорции
Наиболее желательные пропорции для судьи-женщины 95-57,5-90, однако вы можете поддержать и 57,5-57,5-120, или, как я, бывает временами, 55-87,5-120. Облик судьи-мужчины менее важен - но большие размеры и представительный внешний вид весьма предпочтительны.

Пигментация
Все цвета допустимы. Я лично никогда не видела голубого судью, но все когда-то бывает в первый раз.

Размер
Судья должен быть ни слишком высоким, ни слишком низким. Как эмпирическое правило, если он опускается на колени, чтобы рассмотреть собаку, значит он слишком высокий. С другой стороны, если он должен подпрыгнуть, чтобы проверить наличие яичек в мошонке, он, вероятно, слишком мал ростом. Судья желательного пола и размера должен весить в среднем 32-154 кг, в зависимости как от пола, так и от его или ее полноты.

Походка
Следует избегать судей, которым удобнее передвигаться на четвереньках, так же как и тех, которые пошатываются или даже падают при передвижении. Движение вперед должно достигаться размещением одной ступни впереди другой... прихрамывание также разрешено и, по сути, часто используется для привлечения внимания.

Стойка
Во время осмотра собак судья должен стоять в центре ринга, ступни поставлены как "на параде", правая рука зафиксирована в левой подмышке, левая перекрещивается с правой и зафиксирована в правой подмышке... подбородок должен жестко упираться в шею, собираясь складками, глаза скошены. Как только судья принимает такую позицию, помощник судьи должен начать подсчет кругов, совершаемых экспонируемыми собаками. Если их количество превышает 20, он может незаметно ударить судью по ребрам. Старые, более опытные судьи знают, как дремать в этой позиции, в отличие от более молодых коллег, особенно участников вечеринки до заката, которые могут до сих пор быть под таким впечатлением от празднества перед выставкой, что возможна потеря сознания.

Небольшие недостатки
Немота: предпочтительнее, если судья может говорить на слышимых частотах, но его лексикон может быть ограничен такими фразами как: "отпустите поводок", "пройдитесь", "еще один круг", и числами от 1 до 3. Если это невозможно, следует запастись карточками с надписями.
Глухота для судьи не является недостатком, ведь немного ухудшенный слух - это особое преимущество, так как судья не может услышать невежливые комментарии за пределами ринга и, возможно, прямые обращения хендлеров к тугоухому, которые шепчут предположения, советы, и т.п.

Слепота
Превосходно, когда судья хорошо видит обоими глазами, однако, некоторые хорошо известные экземпляры ухитрялись справляться без какого-то ни было зрения вообще и, это, как ни странно, совершенно не мешало их карьере, возможно, ограничения по зрению должны быть пересмотрены и исключены из стандарта.

Дисквалифицирующие пороки
Судья, который улюлюкает, кричит и заикается, или который истерически смеется на выставке во время ринга с особенно плохими экземплярами, должен дисквалифицироваться. Также, судье, который задерживает описание, пока хендлеры выписывают для него чеки в ринге, непозволительно участвовать в судействе в будущем. Любой судья, который нападает на хэндлера в ринге, получает предупреждение в письменной форме 3 раза, после чего он должен быть дисквалифицирован.

 Отправлено: 03.05.10 10:34. Заголовок: Вот наткнулась на ин..

Вот наткнулась на интерессную ссылку тут о многих судьях http://mirsobak2.clan.su/forum/33-149-1

 Отправлено: 25.07.10 09:31. Заголовок: Может кто знает про ..

Может кто знает про этих судей ?
1.Mr.Sean Delmar (Ирландия)
2.Mrs. Cathy Delmar(Ирландия)
3.Vladimir Javorcik(Словакия)
Не могу ничего про них найти .

 Отправлено: 25.07.10 12:41. Заголовок: http://volgadog.0pk...

 Отправлено: 28.01.11 12:54. Заголовок: "И смех и слёзы",или ещё раз об "Евразии"

Очень интересные и актуальные высказывания(может быть кто-нибудь уже читал).
http://k9-forum.ru/showthread.php?t=9266<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.04.11 23:17. Заголовок: На одном из форумов ..

На одном из форумов нашла краткие описания достоинств и недостатков экспертов. Может кому пригодится,кто еще не читал.

Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак.

Баклушин: Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении.

Бегма: Анатомист, очень хорошо видит проблемы в движении и общий баланс собаки. Вежлива в ринге, терпелива к начинающим.

Бурыкин: человек настроения, любит работать на публику, устраивая из экспертизы цирковое представление. Типа:- « вам какая больше нравится, мне в красном!» (разговор про хендлеров двух собак вышедших на сравнение на ЛПП.)

Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели)

Горбачевский: Анатомист, очень хорошо видит движения, пропорции. Излишне резок в общении в ринге. Любит подчеркнуть свой уровень.

Гринь: Очень грамотный эксперт, умеет доступно объяснить свою точку зрения. Авторитетный породник. Отдаёт предпочтение ярким, породным собакам прощая небольшие огрехи в анатомии.

Ерусалимский: очень любит гармоничных собак, даже в ущерб породности. Чем больше собака похожа типом на шнауцера, тем больше она ему нравится.

Никитин: любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу.

Нагаев: очень вежливый в ринге, терпелив к начинающим, подробно описывает, объясняет свой выбор. Очень любит воспитанных собак. С чувством юмора.

Бурдина: грамотный, очень внимательный эксперт. Большое внимание уделяет движениям и поведению, как собаки, так и хэндлера в ринге. Подробные описания, объяснения зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип.

Лавринович: грамотный, несколько суетливый в ринге. За раздариванием титулов замечен не был. Любит темпераментных, подготовленных собак. За серьёзные недостатки для породы может снизить оценку до хоря. Внимателен к пигментации, особенно глаз.

Купляускас: очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Один из не многих не поддающийся влиянию со стороны. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак, выкрики за рингом.

Овсянникова: Любит крупных массивных, сыроватых собак. Не придаёт большого значения общей породности и пигментации.

Пирогова: внимательная, вежливая, терпима к новичкам, подсказывает, объясняет. Любит ярких, выделяющихся из общей массы собак. Не много не хватает уверенности в суждении мало распостранёных пород.

Рафаилов: любит тот тип собак, который на тот момент имеется у него самого. В общем «люблю себя любимого».

Харитонов: Грамотный, но очень агрессивный эксперт. Смотрит на всех свысока. Любит головастых, темпераментных с хорошей физ. подготовкой собак.

Хомасуридзе: на своей волне, иногда не предсказуем. Предпочтения отдаёт хорошо подготовленным, умеющим показать себя собакам. К сожалению, зациклился на типах разводимых лет 10 назад.

Хачатурян: очень сильный анатомист, придирчив, судит сухо без эмоций. Титулы даёт только действительно ярким собакам. Осторожен в отношении малознакомых пород.
Шляпин: очень грамотный породник, доступно объясняет расстановку зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Большое внимание обращает на проблемы в анатомии являющиеся помехой в полноценном рабочем использовании.
В ринге не возмутим, тактичен, терпелив.

Баужес: подчеркнуто, вежлива, всегда улыбается, благодарит. Очень любит маленьких собак. Хороший анатомист, титулы не дарит. Любит атлетичных собак красивый хедлинг.

Вербицкий: Коммивояжер, было очень неприятно работать, когда во время экспертизы его больше волновало как продаются его поводки, а не то что творится в ринге. Как эксперта его отличает очень хорошее видение анатомии и крепости сложения.

Белкин: судит сухо, свысока предпочитает кобелей сукам. Грамотный анатомист, титулы не раздаёт. Любит подчеркнуть, что он судил выставки более высокого ранга.
Иванищева: Доброжелательная, очень терпеливая. Крайне не одобряет резкого обращения с собакой. Готова обнимать всех собак без исключения. Очень любит экспрессию в ринге. На титулы слишком щедрая.

Сипягин: анатомист, предпочитает крепковерхих гармоничных собак. Очень невнимателен к зубам. К сожалению, с изрядно устаревшим на тип взглядом. Очень любит шоу, кураж.

Сенашко: строгая к хендлерам, но очень доброжелательная к собакам. Не терпит не уважения к ней в ринге, НО не наказывает за это собаку! Если собака совсем слабая, подыскивает слова помягче, что бы постараться не обидеть владельца. При этом ставит заслуженную той собакой оценку! Хотя если пытаться доставать за рингом, ответит. Очень грамотное судейство, видит как породный тип, так и анатомию, даже у лохматых.

Сармонт: человек настроения может и по головке погладить, а может и … Подробно комментирует свой выбор, очень любит фотографироваться.

Островская: Очень внимательный, серьезный, но доброжелательный эксперт. Хорошо видит анатомию и общую гармонию (у меня лично создалось впечатление, что она имеет художественное образование, ну может, я как-то не правильно выразилась). Очень четко видит пропорцию сложения. Детально изучает зубы. Строга с титулами, но в меру. Может «подарить» его действительно хорошей собаке, но выставляющейся не в лучшей для себя форме, при этом отчитав владельцев.

Поливанов: человек настроения. Может дарить титулы направо и налево, в вперемешку с анекдотами. А может вообще ни кому не дать. Анатомист. Огромное внимание уделяет движению и поведению собак в ринге, особенно мало терпим к агрессии. Очень короткие, сухие описания (не распространяются на н/о, которых он может разглядывать часами). В ринге держится особняком, смотрит на всех свысока. Даёт чёткие указания в ринге, любит вышколенных собак.

Зоран Бранкович (Югославия): выставлялись под ним очень давно и всё могло измениться. Очень грамотный в отношении молосов эксперт, любит развёрнутых, широкотелых собак. Подробные описания, очень большое внимание уделяет психике, может задвинуть на 2 -3 место за проявление не уверенности в поведении. И выставить из ринга за агрессию.

Горжак Карел (Чехия): Любит молосов и им подобных, отдаёт предпочтение массивным, костистым собакам, терпим к небольшим проблемам в анатомии, особенно распространенным для данной породы. Из экспертизы старается сделать шоу, очень громко объясняя, зрителям свой выбор. Может прямо в ринге восторгаться собакой, не стесняясь эмоций. До сих пор помню как он, приседая и вскакивая, бегал вокруг стоящей в стойке собаки с криками: «супер кобел!, супер кобел!» Может сильно срезать оценку за не кондицию, « выбирайте либо секс, либо выставки» сказано было в адрес суки не до конца подтянувшейся после щенков.

Берадзе (Грузия): ограничусь ротвейлерами. Я была в шоке!!!!!!, но по моему, тот же «восторг» испытали и владельцы других пород.

Григоренко: хорошо видит анатомию, предпочитает сравнивать в движении. Любит угластых, ногастых. Не сильно придирчива к молодым собакам, смотрит их как бы на вырост.

Медведева: овчарист, анатомист, грамотный, но поверхностный эксперт. Легко поддаётся давлению со стороны стажёров. В одном ринге может за недостаток поставить оч.хор. в следующем собаку с той же проблемой поставить первой. «Цепляется» за мягчащие уши и крутящийся конец хвоста, не любит собак со слабо выраженным чепраком.

Овоц: любит гармоничных, объемных, широкотелых собак, я бы сказала среднестатистических. Очень придирчив к физ.развитию собаки. Не любит плосковатых собак, худых, со слабой мускулатурой.

Розенберг: доберманист, отдаёт предпочтение собакам, имеющим сходство с силуэтом добермана, прощая недостатки допустимые для этой породы. Предпочитает темпераментных, ярких в показе собак.
Семененко (Украина): анатомист, но при этом видит тип собаки, любит объемных темпераментных собак. Сильно наказывает за сырость и слабые связки.

Семененко (Украина): анатомист, но при этом видит тип собаки, любит объемных темпераментных собак. Сильно наказывает за сырость и слабые связки.

Тиц: Любит компактных, высокоперёдых собак с хорошим костяком и массивными головами. Предпочтение собакам энергичным, «устойчивым».

Терентьева: Разносторонний строгий эксперт, не разбрасывается титулами. Хорошо видит анатомию, снижает оценку за не выставочную кондицию, плохую шерсть.

Филатова: судейство спокойное, уверенное без эмоций. Любит компактных собак и хорошую «устойчивость» в стойках.

Фаллетти Соня (Италия): очень эмоциональная, любит собак куражных, азартных (даже слишком) Очень негативно относится к вялым животным. Не любит ручных стоек. Знает русский язык,может откровенно грубо послать...

Шандор Кочеш (Венгрия): грамотный, сдержанный в эмоциях эксперт. Хорошо видит пропорции собаки, и породный тип. Любит незаметных хендлеров. Знаком с новыми веяниями в породах. Оценки не дарит, а титулы и подавно.

Швец: от воспоминаний мурашки по коже. Очень грамотный, но, к большому сожалению и очень грубый, бесцеремонный эксперт. Может запросто нахамить в ринге. Практически на каждой выставке: «натащили сюда своих дворняг, им место на цепях дачи охранять!» При этом, не взирая на личности.

Шиян Татьяна (Украина): эксперт – рентген, видит насквозь все проблемы в анатомии. Хорошая школа для хендлеров желающих попробовать свои силы под серьёзным экспертом. Очень грамотные описания. Не любит хендлеров: в мини, сильно открытым верхом, на каблуках – особенно шпилька и шлёпки. Может прийти в ярость, особенно если маленькая собака (боится, что на кроху наступят и покалечат). Любит спокойных легко управляемых собак показываемых «человеком – тенью».

Шиян Виктор (Украина): полная противоположность, при всей напускной серьёзности любит пошутить, поговорить. Любит яркий театральный показ, с красивыми жестами и чёткими поворотами. Хорошо видит породный тип. Предпочитает заметных, с небольшими недостатками - «серым» без особых достоинств.

Хвалибог Элжбетта (Польша): очень внимательный, особенно к начинающим эксперт. Доброжелательное отношение, подробные описания. Глубокое знание большого количества пород – красивый, но без излишеств показ собаки. Не одобряет выкрики за рингом.

Александров(Питерский): грамотный,вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий. При равных собачках выберет знакомое лицо.

Седых Наталья: очень приятная, не жадная. Любит ухоженных, головастых собачек.

Седых Николай: анатомия, движения. Предпочтение чуть легковатым, шерстяным, хорошо движущимся.

Тихомирова Марина: очень приятная. Размер, кураж, ухоженность, анатомия. При равных собачках может выбрать знакомое лицо. Не жадина.

 Отправлено: 19.04.11 05:42. Заголовок: Практически под все..

Практически под всеми этими экспертами выставлялась и неоднократно, с разными собаками. Не могу согласиться под многими данными краткими описаниями экспертов. Частные мнения . НЕ БОЛЕЕ.

 Отправлено: 25.05.11 16:19. Заголовок: Долюшка пишет: Швец..

Долюшка пишет:

цитата:

Швец: от воспоминаний мурашки по коже. Очень грамотный, но, к большому сожалению и очень грубый, бесцеремонный эксперт. Может запросто нахамить в ринге. Практически на каждой выставке: «натащили сюда своих дворняг, им место на цепях дачи охранять!» При этом, не взирая на личности.

Мне она показалась вполне вежливой и приятной женщиной, а на хамство иногда надо отвечать также.

 Отправлено: 25.05.11 18:26. Заголовок: pmv1979 пишет: Долж..

pmv1979 пишет:

цитата:

Должна с вами не согласиться.

Не совсем со мной.
То не лично мои наблюдения, а перепостенные впечатления с другого форума.

 Отправлено: 25.05.11 22:29. Заголовок: Тогда извините. Внес..

Тогда извините. Внесу правку

 Отправлено: 21.06.11 21:44. Заголовок: Оtakar Vondrous(Чехи..

Оtakar Vondrous(Чехия) может кто знает о нем какую нибудь информацию...как судит ну хоть что нибудь или может кто выставлялся под этим судьей..нашла инфу ,что он является заводчиком сенбернаров, соответственно хорошо разбирается в молоссах..больше ничего о нем пока не нашла..

 Отправлено: 23.06.11 09:04. Заголовок: светик пишет: Оtaka..

светик пишет:

цитата:

Оtakar Vondrous(Чехия)

Он действительно является заводчиком сенбернаров. Сейчас, активной заводческой работой не занимается. т.к. очень много судит. Но является консультантом-другом чешского питомника Милана Плундры, сен которого в этом году стал ЛК в длинношерстных сенбернарах.
Судил короткошерстных сенбернаров на Чемпионате Мира 2009 в Братиславе.
Прекрасно говорит по русски.

По его личным словам - предпочитает европейский тип сенбернара, но, судит и делает свой выбор исходя из того уровня поголовья и типов которые представлены на выставке в данный момент. Не засудит собаку только лишь по тому, что она "не предпочтительного для него типа".

Сенбернаров любит и красивому сену без сомнения, под его судейство перспективно остаться на Бэст - на сенбернаров Отакар ВСЕГДА внимание обращает.
И вообще он любитель "крупняка".

Люблю его как эксперта и при возможности предпочитаю показывать на его суд наших сенов регулярно.
Дополнительный бонус - очень приятный в общении человек.

 Отправлено: 23.06.11 10:43. Заголовок: Наташа спасибо...оче..

Наташа спасибо...очень хочется попасть под его судейство хоть конечно сенбернаров у нас соберется не много наверное,но все же было бы не плохо чтоб все сложилось, мне лично очень хочется получить описание от знающего породу человека..он у нас в Тирасполе в августе на выставке будет судить...а вот скажите из каких соображений обычно идет разбивка экспертов на те или иные группы,это зависит от организаторов или судьи сами решают какие породы они судить будут ??
Вот такая судейская бригада собирается у нас
Судейская коллегия:

Оtakar Vondrous(Чехия)
Leos Jancik (Чехия)
Iuza Beradze (Грузия)
Vitaliy Belskiy (Украина)
Tatiana Bishir (Moldova)
Natalia Antonova (Moldova)
Svetlana Shandrovskaya (Moldova)

 Отправлено: 23.06.11 14:06. Заголовок: светик пишет: а вот..

светик пишет:

цитата:

а вот скажите из каких соображений обычно идет разбивка экспертов на те или иные группы,это зависит от организаторов или судьи сами решают какие породы они судить будут ??

Света, чес гря, есть конечно какие то принципы выбора. Обычно многочисленные породы попадают под интересных экспертов, малочисленные собираются в кучу и бросаются на одного-двух олраундеров.

Могу посоветовать к заявочному листу приложить заявление с просьбой сенбернаров отдать на судейство тому то и тому то.

 Отправлено: 23.06.11 14:41. Заголовок: спасибо за совет поп..

спасибо за совет попробую!!!

 Отправлено: 17.05.13 17:42. Заголовок: Галиаскарова: груба..

цитата:

Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели)

Комично и одновременно противно было наблюдать, как перебрав старалась крепиться и выглядеть трезвой 11 мая в Омске.

 Отправлено: 17.05.13 22:03. Заголовок: Ilya I. ,и что??? Сг..

Ilya I. ,и что??? Сглотнули? Если это правда,то почему молчим? Оценка устроила? Не понимаю почему жалобу не накатать в РКФ собрав подписи? И без пьяных ,обнаглевших в своей безнаказанности хватает неадекватных экспертов .Выставки все чаще превращаются в откровенный балаган и местечковый междусобойчик.Наверное правильно делают люди,кто всеми правдами-неправдами наступив на горло семейному бюджету, едут на европейские выставки.Остается сожалеть и с грустью констатировать тот факт,что экспертов в России стало как г..на за баней,а заслуживающих уважения-единицы.

 Отправлено: 18.05.13 07:27. Заголовок: Не знаю… Галиаскаров..

Не знаю… Галиаскарова Лариса Викторовна вызывает у меня несколько другие впечатления. Выставлял сам три раза своих собак - кавказца (2010 г.), сенбернара в 11 г. и недавно, 21 апреля на Ч. РФСС. Всегда уважительна и любезна. Готова дать совет и пообщаться. Слежу за её экспертизой давно. На мой взгляд, во второй группе разбирается хорошо. Первичных признаков алкогольного опьянения никогда не замечал! Возможно, для кого-то этот эксперт покажется строгим, т.к. даёт титулы действительно ярким собакам.

УРСА пишет:

цитата:

Не понимаю почему жалобу не накатать в РКФ собрав подписи? И без пьяных ,обнаглевших в своей безнаказанности хватает неадекватных экспертов

Чтобы обратиться в РКФ с таким заявлением надо ссылаться на весомый документ- медицинское освидетельствование, а его проведение должно быть инициативной прерогативой организаторов выставки. Ну и не стоит забывать, что и здоровье людей может быть разным и реакция на лекарства тоже, например сердечники.
Очень неприятно, когда на породных форумах систематически появляются ничем не подтверждённые оскорбления людей и подстрекательство…

 Отправлено: 18.05.13 15:13. Заголовок: G V I D O N – plus ,..

G V I D O N – plus ,вы не внимательно читали мой пост..или я недостаточно ясно выразила свою мысль..
УРСА пишет:

цитата:

Не понимаю почему жалобу не накатать в РКФ собрав подписи?

Я имела ввиду как раз обращение к организаторам всех недовольных и все вытекающие отсюда..А раз молчат,то и тут нечего поливать грязью.
G V I D O N – plus пишет:

цитата:

Выставлял сам три раза своих собак - кавказца (2010 г.), сенбернара в 11 г. и недавно, 21 апреля на Ч. РФСС. Всегда уважительна и любезна.

Это ваш личный опыт и ваше видение проблемы.Уверяю вас и пьяных,и читающих каталог,и "купленных",а уж "под настроение" экспертов хватет.Эту кухню я , и не только, я знают изнутри.Тут либо мириться с положением дел и молчать в тряпочку,либо как вы любезно посоветовали,действовать в рамках закона если есть нарушения положений о выставках.Но такое впечатление,что в нашей стране всем на все(не говоря уж про РКФ) глубоко наплевать.Особенно когда это не касается тебя лично.То что на ресурсах без толку языки обивать ,лично я,давно поняла.Что рука руку грееет тоже.Остается делать выдоды для себя,да держаться подальше от грязных по делам людишек.Все равно рано или поздно наружу все выплывет.Уши и глаза людям не закроешь.

 Отправлено: 18.05.13 15:57. Заголовок: УРСА Обиды абсолютно..

УРСА Обиды абсолютно никакой. И не в оценках дело, всё таки с судьёй не спорят. Очень много прекрасных судей (под которыми мы тоже ничего не получим) и в отечестве и зарубежных под которыми выставится наша собака.

Я высказал своё мнение исходя из наблюдения со стороны, не обязательно делать медосвидетельствование чтоб понять что человек "принял"
Закусываться и спорить а тем паче жаловаться и доказывать, нужны веские причины, а у меня их нет, а на нет и суда нет.

На практике, наш сен сдав наш личный домашний зачёт, 50кг. в нартах по целине на 10км. Через день на выставке, от судьи;- У Вас диванная собака, запустили собаку, ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛИ СОБАКУ? Ей же двигаться нужно!
Этот факт для посторонних людей тоже ничем не подтверждён, вот такое подстрекательство и чтоб не дай бог не оскорбить судью, фамилию не напишу.

 Отправлено: 19.05.13 00:13. Заголовок: Ilya I. пишет: Я вы..

Ilya I. пишет:

цитата:

Я высказал своё мнение исходя из наблюдения со стороны, не обязательно делать медосвидетельствование чтоб понять что человек "принял"

Вот с этим абсолютно согласна! Этот пост скорее всего не ко мне.. А то так и до маразма не далеко,..на все к высшей инстанции бегать за освидетельсвованиями и подтверждением неоспоримых фактов...Просто если что нетак и есть нарушения,то следует обратиться к организаторам с жалобой и ..всё!Говорю же "у людей есть глаза и уши"Но на заявление РКФ просто обязан отреагировать.И такое случается,достаточно заглянуть в ВЕСТНИК РКФ.Это так,на всякий случай говорю,может кому интересно будет за что и как РКФ выносит взыскания.